Conclusion
Deux de l’enregistrement de [Allemand Telefunken SP disque] et [disque Tchécoslovaquie Ultraphon SP] ont mystère, la seconde moitié du deuxième mouvement est considéré comme enregistrement différent.
CD de données
CD numéro de modèle
WQCC-354 (4 CD du coffret de 4 CD)
étiquette de CD
Tower Records JAPON (WARNER x TOWER RECORDS/Detour Collection)
Contenu
<DISC4>
7. Concerto pour piano n ° 1 en si bémol mineur, Op. 23 (version Telefunken)
8. Concerto pour piano n ° 1 en si bémol mineur, Op. 23 (version Ultraphon)
Performance
Willem Mengelberg (chef d’orchestre)
Orchestre Philharmonique de Berlin
Conrad Hansen (piano)
La recréation
Piano Concerto No. 1 en si bémol mineur, Op. 23 (version Telefunken)
Premier mouvement 17:32 (4: 15 + 4:38 + 4:33 + 4:06)
Le deuxième mouvement 6:38 (3:01 + 3:37)
3e mouvement 6:40 (2:34 + 4:06)
Piano Concerto No. 1 en si bémol mineur, Op. 23 (version Ultraphon)
Premier mouvement 17:33 (4: 15 + 4:39 + 4:34 + 4:05)
Le deuxième mouvement 6:38 (3:01 + 3:37)
3e mouvement 6:40 (2:34 + 4:06)
Date d’enregistrement
Piano Concerto No. 1 en si bémol mineur, Op. 23 (version Telefunken) et (version Ultraphon)
En 1940, 11 Juillet la Philharmonie de Berlin Konzertsaal
sponsored link
Mengelberg Tchaikovsky Concerto pour piano n ° 1: comparaison détaillée des Telefunken disque et Ultrafon disque
La description
Dans ce CD, il y a deux de l’enregistrement a été enregistré à partir du type de SP disque, l’Allemand-Telefunken SP et la Tchécoslovaquie Ultraphone SP.
Le SP du Telefunken allemand et la SP de la Tchécoslovaquie Ultraphone, bien que les sons de la même manière, le sentiment dynamique et, du fait que, pour rendre le disque de SP de la rainure est différente. Cela montre deux têtes d’enregistrement sont différents d’enregistrement ou, au moins le deuxième mouvement de Telefunken est qu’il est un enregistrement d’un autre jour, il a été souligné dans le livret du CD inclus.
Dans le livret, ce concerto pour piano et la Symphonie n ° 5, ont été enregistrés sur le même timingday à la Philharmonie de Berlin Konzertsaal.
8 juillet et 11, 1940: Symphony No. 5
11 juillet 1940: Piano Concerto No. 1
D’autre part, dans un autre livre que je l’ai, il est autre date comme ci-dessous,
8 au 10 juillet 1940: Symphony No. 5
9 juillet 1940: Piano Concerto No. 1
Cela suggère la possibilité que le concerto pour piano a été enregistré à plusieurs reprises pendant 8 Juillet à 11 1940.
Ou, peut-être la source sonore a été prise de répétition qui a eu lieu au cours de cette période.
En effet, le deuxième mouvement de la frontière germano-Telefunken et la République tchèque, la Slovaquie Ultraphone ont impression différente.
Maintenant, nous allons comparer les données détaillées des deux enregistrement comme ci-dessous!
Telefunken enregistrement: numéro de maître et le temps de jeu de [Allemand Telefunken SK-3092/95]
Premier mouvement 17:32 (4: 15 + 4:38 + 4:33 + 4:06)
Maître numéro 1 de la matrice: 025 083-I 4:15
Maître numéro 2 de la matrice: 025 084-I 4:38
Maître numéro 3 de la matrice: 025 085-I 4:33
Maître numéro 4 de la matrice: 025 086-I 4:06
Deuxième mouvement 6:38 (3:01 + 3:37)
Maître numéro 5 de la matrice: 025 087-I 3:01
Maître numéro 6 de la matrice: 025 088-I 3:37
3e mouvement 6:40 (2:34 + 4:06)
Maître numéro 7 de la matrice: 025089 02:34 (Seul maître Telefunken 7, il n’y a pas de fin de “-I”)
Maître numéro 8 de la matrice: 025 090-I 4:06
Ultraphon sortie: numéro de maître et le temps de lecture [République Tchèque Ultraphon G-14273/76]
Premier mouvement 17:33 (4: 15 + 4:39 + 4:34 + 4:05)
Maître numéro 1 de la matrice: 025083 04:15
Maître numéro 2 de la matrice: 025084 04:39
Maître numéro 3 de la matrice: 025085 04:34
Maître numéro 4 de la matrice: 025086 04:05
Deuxième mouvement 6:38 (3:01 + 3:37)
Maître numéro 5 de la matrice: 025087 03:01
Maître numéro 6 de la matrice: 025088 03:37
3e mouvement 6:40 (2:34 + 4:06)
Maître numéro 7 de la matrice: 025089 02:34
Maître numéro 8 de la matrice: 025090 04:06
Enregistrez le temps de jeu par l’Association néerlandaise Mengelberg
Record Date 9 Juillet, 1940
Premier mouvement 17:52
Deuxième mouvement 06:45
3e mouvement 06:53
Comparaison de Waveform de Telefunken et Ultrafon
Premier mouvement
Telefunken nombre master 1 de la matrice: 025083-I
Ultrafon nombre master 1 de la matrice: 025083
[Conclusion] maître Telefunken 1 et master Ultrafon 1, qui peut être le même enregistrement.
Telefunken nombre master 2 de la matrice: 025084-I
Ultrafon nombre master 2 de la matrice: 025084
[Conclusion] maître Telefunken 2 et master Ultrafon 2, qui peut être le même enregistrement.
Telefunken nombre master 3 de la matrice: 025085-I
Ultrafon nombre master 3 de la matrice: 025085
[Conclusion] maître Telefunken 3 et master Ultrafon 3, qui peut être le même enregistrement.
Telefunken nombre master 4 de la matrice: 025086-I
Ultrafon nombre master 4 de la matrice: 025086
[Conclusion] maître Telefunken 4 et master Ultrafon 4, qui peut être le même enregistrement.
Deuxième mouvement
Telefunken nombre master 5 de la matrice: 025087-I
Ultrafon nombre master 5 de la matrice: 025087
[Conclusion] maître Telefunken 5 et master Ultrafon 5, qui peut être le même enregistrement.
Telefunken nombre master 6 de la matrice: 025088-I
Ultrafon nombre master 6 de la matrice: 025088
[Conclusion] maître Telefunken 6 et maître Ultraphon 6, est l’enregistrement différent.
Le Telefunken a entendu bon accompagnement de l’orchestre à environ 19 secondes, mais dans le Ultraphon, ne pas presque entendre. A 24 secondes plus tard, l’accompagnement de l’orchestre à la fois l’enregistrement, vous pouvez entendre. En plus de la partie médiane, record Ultraphon a lentement près d’une seconde. Mais à la fin, à la fois fin à peu près au même moment.
Défauts sur la performance: Telefunken a pas, Ultraphon n’a aucune
Bruit: Telefunken n’a presque pas, il y a de grands et petits bruits à travers le Ultraphon
Listening impression: Telefunken est plus lyrique, Ultraphon est plus dynamique (impression dépend de l’individu)
Il est exactement mon imagination,
L’enregistrement de la production était le maître Ultraphon.
Au moment de maître Telefunken a été créé, le maître 6 a été remplacé par la source sonore qui a été enregistré en répétition, en raison du niveau du deuxième mouvement (maître 6) de bruit était très élevé.
3e mouvement
Telefunken nombre master 7 de la matrice: 025089
Ultrafon nombre master 7 de la matrice: 025089
[Conclusion] maître Telefunken 7 et master Ultrafon 7, qui peut être le même enregistrement.
Seul maître Telefunken 7 n’a pas “-I” au numéro de matrice. Le numéro de matrice 025 089 est le même que le maître Ultraphon 7.
Autre maître Telefunken, il a “-I” au numéro de matrice.
La raison pour laquelle on peut supposer est de deux.
La première est une simple chronique erreur. Juste oublié “-I” au numéro de matrice.
Un autre, autre maître est multiplié par un certain traitement de la nécessité du côté Telefunken (maître 6 remplacé la source sonore), seul maître 7, il n’a pas eu le besoin.
Ci-dessus est exactement mon imagination.
Telefunken nombre master 8 de la matrice: 025090-I
Ultraphone master 8 matrix number: 025090
[Conclusion] maître Telefunken 8 et master Ultrafon 8, qui peut être le même enregistrement.
maître Telefunken 8 a une bande de temps non-enregistrement à la fin.